Quartz 4

한교플-채피03-한국어교육플랫폼 – 기본안 디테일 버전 (슬라이드 확장안)

13 min read

강프로님, 좋습니다.
지금 단계에서는 **업로드된 프로젝트 파일들(ETRI 기술자료, 시장분석 자료, MAST 팀 분석자료 등)**을 기반으로
기본안 슬라이드를 ‘완전한 제안서 수준’으로 디테일하게 확장한 버전을 제공합니다.

아직 “정리된 자료를 통해 업데이트”는 이후 단계에서 수행하면 되므로,
이번 버전은 **기본안의 상세 초안(준최종 버전)**으로 보시면 됩니다.

📘 한국어교육플랫폼 – 기본안 디테일 버전 (슬라이드 확장안)

(ETRI 자료 + 시장분석 자료 + MAST 팀 자료 기반)

📍 Slide 1. Executive Summary

AI 기반 실무 한국어교육플랫폼: 외국인 근로자 언어 장벽을 해결하는 국가·산업 인프라

Key Messages

  • 국내 외국인 근로자 101만 명, 매년 증가(’22→’24: +20만)

  • EPS-TOPIK은 읽기·듣기 중심 → 말하기 능력 미비(60.4%가 말하기 개선 필요)

  • 산업현장 한국어 사용 빈도 TOP3: 직장생활(11.6%), 직장업무(13.9%), 경고/안전(10.6%)

  • ETRI 발화평가 정확도 94.86% → 한국어 말하기 학습 시장에서 독보적 기술 우위

  • 요양보호사→제조업→서비스업→해외 송출국 확장 가능한 구조

Graphic Suggestion

  • “문제 → 기술 → 가치 → 확산” 흐름도

  • 외국인 근로자 증가 그래프

📍 Slide 2. 제안 배경(문제 정의)

현장 언어 미이해는 산업재해·생산성 저하의 직접 원인

정량 근거

  • 외국인 근로자 산업재해 비중 14% (전체 취업자 비중 3.4% 대비 매우 높음)

  • 의사소통 문제는 고용주의 가장 큰 애로 요인(66.7%)

  • 근로자 생산성: 입사 초기 56% 수준 → 1년 이상 되어야 100%에 근접

  • 사적 학습(EPS-TOPIK)은 문제은행식 암기 → 현장에서 즉시 활용 어려움

  • 사회통합프로그램(KIIP)도 말하기 중심 구성 부족, 교육 접근성 낮음

질적 근거

  • “현장에서는 EPS-TOPIK 고득점자도 말하기가 안 된다” (기업 인터뷰)

  • “사투리·현장용어 미숙해 안전지시 이해 못함” (지원센터 인터뷰)

Graphic

  • EPS-TOPIK vs 현장 한국어 비교

  • 교육 커리큘럼과 실생활 사용 빈도 대비 차트 (DB교육 비중 vs 실사용 비중)

📍 Slide 3. 시장 및 수요 분석

외국인 근로자 증가 + 정부정책 추진 + 산업현장 수요 폭발

정책 트렌드 기반

  • 정부: 외국인근로자 지역정착 지원사업(2024~)

  • 법무부: 산업현장 맞춤형 한국어 교재 개발(2025)

  • 고용부 + 인력공단: E-9 특화훈련(직무+한국어) 확대

  • EPS-TOPIK 체계 개편(2024): 직무별 언어 강화 추진

정책 기반 시장 기회

  • 정부 주도형(B2G): 한국어교육 확대 예산 증가

  • 중소기업(B2B): 안전·생산성 개선 위한 언어교육 필요

  • 해외 송출 국가(B2B2C): 한국 취업 준비 과정에서 현장언어 학습 의무화 가능

Graphic

  • 정책 변화 타임라인

  • E-9 근로자 산업별 분포(제조업 45.6%), 기업 규모별 분포(98%가 중소기업)

📍 Slide 4. Pain Point 분석

근로자·사용자 모두가 겪는 구조적 문제

근로자 Pain Point

  • EPS-TOPIK과 실제 업무 환경의 언어 괴리

  • 문제는 읽기·듣기 중심 → 말하기 부족

  • 근무시간/야근 → 학습시간 부족

  • 사전·사후 의무교육은 강의식·일방향

  • 한국 문화·직장문화에 대한 이해 부족

고용주 Pain Point

  • 지시 이해 부족 → 공정 지연

  • 안전 규정 전달 실패 → 사고 증가

  • 문화적 차이 → 현장 갈등

  • 잦은 사업장 이동 → 생산성 공백

Graphic

  • Pain Point Value Chain: (입국 전 → 입국 후 → 현장 배치 → 업무 적응)

📍 Slide 5. 서비스 개요

발화평가 + 자유대화 + 산업별 언어코퍼스 기반의 실무형 한국어 플랫폼

핵심 특징

  • 발화평가 AI: 문법오류·정확 발화·시나리오 이탈 모두 실시간 분류

  • 자유대화 엔진: 시나리오 벗어난 발화도 자연스럽게 대화 유도

  • 주제 전환 인식: 대화 흐름 맥락 유지

  • 산업별·국가별 코퍼스 기반 (요양보호사→제조업→서비스업)

  • 모바일 중심 구조 → 현장에서도 즉시 학습 가능

  • 관리자 대시보드: 근로자 레벨/위험언어/학습진도 실시간 파악

Graphic

  • 기능 구조도(발화평가 + 자유대화 + 학습 플로우)

📍 Slide 6. 기술 경쟁력(ETRI 기술 기반)

한국어 말하기 AI 분야의 기술 독점적 우위

ETRI 기술 장점

  • 발화평가 정확도: 94.86% (목표 대비 +5% 초과, Q-Mark 인증)

  • 주제 기반 long-turn 대화(문맥 유지·주제 전환 인식)

  • 소형 모델 기반 → 비용 효율적 → 산업현장 대규모 적용 가능

  • 튜터링 플래너: 필수 학습 목표를 대화 속에서 유도

  • 외부 LLM과 온프레미스 모델 혼합 → 정확성 + 유연성 동시 확보

경쟁 기술과 비교

항목대화맵 기반ChatGPT 등 LLMETRI 기술
산업특화낮음보통매우 높음
교육 제어력높음(단순)낮음높음
비용높음보통~높음낮음
자유대화약함높음높음
발화평가불가제한적정확도 94.86%

Graphic

  • 경쟁기술 포지셔닝(LLM vs 대화맵 vs ETRI)

📍 Slide 7. 서비스 아키텍처(모듈형 구조)

산업별·국가별 확장 가능한 3-Tier Architecture

1) AI Engine Layer

  • 발화 평가(AE)

  • 대화 생성(DG)

  • 주제 전환 인식

  • 메모리 관리

  • 온프레미스 모델 + 외부 LLM 연동

2) Service Layer

  • 한국어 기초

  • 생활 회화

  • 문화 이해

  • 직무·산업 특화 학습 모듈

  • 자유 대화 튜터

3) Corpus Layer

  • 산업별 언어: 요양보호사 / 플라스틱·금속·기계 가공 / 건설

  • 국가별 언어: 필리핀·베트남·인도네시아·몽골 등 송출국 기반

Graphic

  • 3층 구조 다이어그램(엔진 → 서비스 → 코퍼스)

📍 Slide 8. 단계별 사업 추진 전략(로드맵)

1~2년 내 시장 점유율을 확보하고 해외 확장을 준비하는 구조

1단계 (0~6개월) – 산업 1st Vertical 런칭

  • 요양보호사 산업 중심 MVP 개발

  • 발화평가 + 상황별 시나리오 학습 적용

  • 10개 기관(요양원·요양보호사 학원) 파일럿

2단계 (6~12개월) – 제조업·서비스업 확장

  • 제조업 5대 업종 특화 언어코퍼스 적용

  • B2B 구독·현장학습 앱 론칭

  • 지자체/고용센터 협약

3단계 (1~2년) – 국내 확산 + B2G 확장

  • 고용노동부·지자체 사업 제안

  • E-9 특화훈련 대체/보완 모델 제안

  • 산업안전 교육 통합형으로 확장

4단계 (2~3년) – 해외 ODA·송출국 확장

  • KOICA·현지 정부 연계

  • 한국 취업 준비 과정을 플랫폼 표준으로 설정

  • ‘출국 전 필수 학습’ 모델 도입

Graphic

  • 4단계 타임라인

📍 Slide 9. 수익 모델(BM)

다층적 수익원으로 안정적인 사업 구조 확보

B2B

  • 기업 라이선스(근로자 1인당 월 단가)

  • 관리자 대시보드 별도 과금

  • 산업별 언어 팩 추가 판매

B2G

  • 지자체·고용센터 대상 조달형 B2G 패키지

  • 외국인근로자 정착지원 예산 활용

  • 산업안전·근로자역량 프로그램 통합 과금

해외 시장

  • 송출기관/직업훈련기관 교육 패키지

  • 국가별 현지화 서비스(언어·코퍼스)

  • 발화평가 API 제공

부가 매출

  • AI 발화평가 API

  • 산업별 언어 DB 판매

  • 온라인 시험 평가 모듈 제공

Graphic

  • 4개 수익원 포트폴리오

📍 Slide 10. 기대 효과

안전·생산성·사회통합·비용절감까지 모든 영역에서 직접 효과 검증 가능

안전 효과

  • 위험 지시 이해 향상 → 사고 발생률 감소

  • 산업안전 교육의 이해도 증가

생산성 효과

  • 적응 기간: 기존 12개월 → 6개월 목표

  • 작업지시 오해 감소로 공정 효율 향상

정부·사회적 효과

  • 외국인 근로자 정착 지원 비용 절감

  • 사회통합프로그램 보완

  • 송출국-한국 간 교육 협력 강화

교육 품질 효과

  • 발화평가 기반 → 학습자 맞춤 피드백

  • 산업별 실제 언어 반영 → 실전 적합도 증가

Graphic

  • Before/After 비교 그래프

📌 다음 단계 제안

강프로님,
이제 기본안이 정리된 프로젝트 자료 기반의 디테일 버전으로 완성되었습니다.

다음 두 가지 방향 중 선택해 주세요:

✔ 1) 투자자용(IR 스타일) 슬라이드로 변환

  • 시장 규모

  • 성장률

  • 재무모델

  • TAM/SAM/SOM

  • 비즈니스 밸류에이션 논리 포함

✔ 2) 제휴사용(송출기관/지자체/교육기관) 제안서 버전 생성

어느 버전부터 제작할까요?

Graph View

Backlinks